Большинство работ по гистогенезу

Важность изучения доспецифического периода дифференциации тканей обусловлена главным образом двумя моментами. Во-первых, именно на протяжении этого периода, задолго до наступления специфической дифференциации, возникает гистологическая детерминация, прочно определяющая тканевую природу клеточного материала (способность его образовывать ткани определенного типа). Морфогенетические особенности различных тканевых типов устанавливаются (и находят свое морфологическое, хотя вначале еще и не специфическое, выражение) еще тогда, когда клеточный материал будущих тканей представлен бластомерами или, по крайней мере, зачатковыми клетками. Во-вторых, именно в это время намечается эмбриональная дивергенция (Н. Г. Хлопин, 1946) тканей, являющаяся отображением филогенетической их дивергенции. Степень сходства эмбрионального клеточного материала, а также последовательность дивергентного обособления тканевых зачатков отражают степень родства между ними и потому могут явиться важными дополнительными критериями для дальнейшего обоснования и детализации естественной филогенетической системы тканей, разрабатывавшейся ранее главным образом сравнительногистологическим и экспериментальным методами. Напротив, последующая специфическая дифференциация, по-видимому, не может иметь такого значения (в смысле ее соответствия родственным отношениям различных тканей). Здесь ведущими являются не «палингенетические», отражающие историческую последовательность, черты, а тканевые «неогенезы» — вторичные, филогенетически позднейшие, непосредственно приспособительные особенности тканей, связанные с их современными функциями.