Дивергентная дифференцировка

Наиболее яркими примерами такой эволюционно обусловленной эмбриогистогенетической конвергенции являются, по Н. Г. Хлопину (1936 а, 1946), возникновение сократимых элементов с гладкими миофибриллами как из мезенхимы (гладкая мышечная ткань внутренностей, сосудов, волосяные мышцы), так и из кожной эктодермы (миоэпидермальные элементы слюнных, потовых и молочных желез) и у амфибий и млекопитающих — из нейрального зачатка (сфинктер и дилататор радужины, возможно цилиарная мышца); возникновение поперечнополосатых мышечных волокон как из миотомов (соматическая мускулатура), так и из епланхнотома (сердечная мышца), а у рептилий и птиц также из нейрального зачатка (сфинктер и дилататор радужины). Конвергенция простирается в последних случаях до совпадения многих тончайших деталей в характере поперечной исчерченности миофибрилл. Однако, как показали исследования Н. Г. Хлопина и его школы, подобное функционально обусловленное сходство нередко довольно поверхностно, и под ним кроются более глубокие и топкие дивергентные различия, которые могут не так бросаться в глаза в норме, но которые вскрываются экспериментальным анализом (ср., например, мезотелиоподобный клеточный тип роста миокарда в культурах, по В. Е. Цымбалу, 1937, и рост эмбриональных соматических мионов длинными многоядерными тяжами — миосим-пластами, по Н. Г. Хлопину, 1940в). В последнее время электронная микроскопия показала, что и в норме волокна сердечной мышцы имеют, в отличие от волокон скелетномышечной ткани, не симпла-стическое, а клеточное строение, сохраняя таковое и на всех стадиях эмбрионального гистогенеза (впрочем, некоторые из сегментов сердечномышечных волокон могут содержать по 2-3 ядра, и тогда их можно трактовать как короткие симпласты). Таким образом, и в рамках эмбрионального гистогенеза, как и в масштабах филогенетической истории тканей, конвергенция является одним из побочных результатов основного закона дивергентного развития, представляя хотя и широкую, но все же вторичную, производную закономерность.