Филогенетическое подразделение камбиальности

Многолетний опыт убедил Заварзина в том, что механическое перенесение закономерностей макроэволюции на ткани не может быть оправдано ни методологически, ни фактами. Однако Заварзин понимал, что эволюция целого и части не должна и не может быть разорвана, несмотря на известную автономность эволюции частных систем и структур. И он неустанно искал нити, которые связывают общую, видовую и частную (в данном случае тканевую) эволюцию. Он констатировал случай, когда тканевая эволюция оказывается полностью подчинена закономерностям эволюции целостного организма. Наконец, он пришел к мысли, что частные закономерности тканевой эволюции способны накладывать отпечаток на эволюцию организма как целого. Именно так обстоит дело в случае перемещения механических структур в эктодерму и мезенхиму. Само это перемещение обусловлено, по Заварзину, закономерностями эволюции целостного организма, тогда как развитие механических структур в системе названных тканей подчиняется закономерностям эволюции части. Эволюция части накладывает отпечаток на эволюцию целого. Дальнейшая эволюция механических структур в той или иной обстановке, обусловленная своими частными закономерностями, уже известным образом ограничивает,- по Заварзину,- возможности для общих закономерностей и одновременно, скажем, переключение механической функции в эктодерму ограничивает эволюционное развертывание системы тканей внутренней среды в отношении механических структур, что совершается в плане частных закономерностей.