Физиологический идеализм

При решении проблемы качества в патологии нужно исходить из того, что причинный фактор (внешний или внутренний) играет определяющую роль в спецификации патологического процесса. А. Д. Адо, рассматривая проблему качества в общем учении о болезни, в статье Проблема качества в патологии пишет, что советские патофизиологи рассматривают причинный фактор как определяющий качественную специфичность патологического процесса. И. Р. Петров и В. К. Кулагин в статье О качественных особенностях болезни также утверждают, что решающее значение в определении специфических, т. е. качественных, отличий болезней принадлежит этиологическому фактору и что качественные отличия того или другого заболевания формируются на уровне организма в целом. Положение советских патофизиологов (А. Д. Адо, П. Д. Горизонтов, С. М. Павленко, И. Р. Петров и В. К. Кулагин и др.) о том, что причинный фактор в основном и определяет качественную специфичность патологического процесса, является правильным потому, что в любом взаимодействии мы обязаны найти главные стороны этого взаимодействия, которые и определяют данное явление или процесс, ибо взаимодействующие между собой факторы неравнозначны. Подчеркивая определяющую роль причинного (патогенного) фактора в спецификации болезни, мы отнюдь не умаляем роли условий, ибо полное отрицание за условиями способности оказывать определенное специфическое влияние на болезнь является недооценкой активной и многогранной роли внешней и внутренней среды в модификации болезни. Как уже отмечалось, диалектический материализм рассматривает два вида причинных связей, а именно: причина как внешнее воздействие, обусловленное внутренним, и причина как внутреннее взаимодействие частей, сторон целого, обусловливающее изменение целого как следствия. При рассмотрении, применительно к патологии, первого вида причинности как связи между воздействием одного объекта на другой и изменением этого другого объекта имеется возникновение болезни в результате своеобразных взаимоотношений между организмом и действующим на него патогенным агентом, причем в этих взаимоотношениях решающая и определяющая в качественном отношении роль принадлежит непосредственно действующему на организм патогенному агенту.