Функции гистологических структур

Хлопин не развил свою мысль, ограничившись констатацией сложных эволюционных взамоотношений анатомических и гистологических признаков. Между тем соображения подобного рода говорили в пользу системно-исторического подхода к конкретным процессам развития органического мира, причем такого подхода, который строился бы на объединении знаний о разных уровнях организации живого. Системное изучение гистологических процессов в нервной системе имеет безусловно выдающееся теоретическое и практическое значение,- писал он,- и уже в настоящее время дало исключительно интересные и ценные результаты. Что же должен представлять собой системный подход в гистологии? Хлопин отвечает на этот вопрос, опираясь на опыт изучения эволюции нервной ткани. Между микроскопической анатомией нервной системы, с одной стороны, и изучением тонкой структуры отдельных нейронов с другой, лежит — по его словам,- большая и важная общегистологическая область, задачей которой является исследование специфических свойств нервной ткани как материала нервной системы, т. е. совокупности нейронов с их отростками в их более элементарных тканевых взаимоотношениях. В приведенном отрывке очень четко намечены уровни организации нервной системы: анатомия нервной системы, тонкая структура отдельных нейронов и совокупность нейронов с их отростками (элементарные тканевые взаимодействия). Для правильного понимания организации нервной системы, так же как и любой другой системы тканей, все уровни организации должны быть, по Хлопину, приведены во взаимную связь и рассматриваться в качестве целостной системы. Однако системный подход в гистологии этим не исчерпывается. В него обязательно должен быть введен исторический параметр.