Избежание недоразумений

А. Н. Северцов справедливо подчеркивает, что дифференциация органов, тканей и клеток в филогенезе организмов «является необходимым и общим последствием описанных нами выше типов филогенетических изменений и что поэтому ее нельзя рассматривать как особый тип, или принцип, филогенеза, равноценный другим его типам» (1939). А. Н. Северцов специально не рассматривает «этой трудной проблемы эволюции», но не будет преувеличением сказать, что его учение о типах (принципах, способах) эволюционных преобразований структур и функций и есть наиболее общая и широкая и в то же время достаточно конкретная основа для построения теории дифференциации. Гистологи и цитологи неоднократно пытались создать общую теорию дифференциации (митохондриальная, хромидиальная теории, теория превращения и др.- см. Wasserman, 19296), однако все они оказывались либо построенными на недостоверном фактическом основании, либо имели слишком узкую и одностороннюю теоретическую базу. Между тем дифференциация органов, тканей, клеток и вообще любой живой массы как в филогенезе, так и в онтогенезе всегда является не чем иным, как следствием интенсификации, смены, разделения и т. д. функций и адекватной перестройки соответствующих структур. Для многих случаев такое представление благодаря успехам биохимии, цитохимии, электронной микроскопии наполнено совершенпо конкретным фактическим содержанием. Однако для детальной разработки теории дифференциации, раскрывающей содержание этого процесса на всех уровнях — от организменного до молекулярного, разумеется, необходимы еще упорные и длительные совместные усилия морфологов, биохимиков, генетиков и физиологов. ?