Комбинированное определение ниацина

Для дифференциации атипичных микобактерии от кислотоупорных сапрофитов Bonicke предложил определять их ациламидазную активность и использовал с этой целью 10 амидов: ацетамид, бензамид, мочевину, никотинамид, изоникотинамид, са-лициламид, аллантоин, сукцинамид, малонамид и пиразинамид. Использование такого набора амидов позволяет уточнить принадлежность исследуемой культуры к тому или иному виду атипичных микобактерии (Т. Б. Ильина, 1971). В практических условиях можно пользоваться 3 амидами: мочевиной, никатинамидом и пиразинампдом. Например, М. Kansasii расщепляет мочевину и никотинамид; М. avium, М. Battey и все микобактерий группы Avium — никотинамид и пиразинамид; быстрорастущие микобактерий (IV группы) различны по воздействию: М. Fortuitum могут давать расщепление амидов, но реакция может быть и отрицательной, М. Phley и другие кислотоупорные сапрофиты расщепляют все амиды. Определение формамидазной активности. Nagayama, Коппо, Ока (1962) отметили, что кислотоупорным сапро-фитам присущ фермент формамидаза, катализирующий распад формамида с образованием аммиака. У микобактерий туберкулеза, а также атипичных этот фермент не определяется. Однако предложенные методики очень сложны и мало приемлемы для практики. М. М. Дыхно с соавторами (1964), проверив результаты японских авторов и придя к заключению, что определение формамидазной активности можно применять для дифференциации кислотоупорных сапрофитов от истинных микобактерий туберкулеза и атипичных штаммов, предложили модифицированный ими метод определения этого фермента. Их метод основан на способности формамидазы диффундировать из бактериальной клетки в окружающую среду. Метод достаточно прост и доступен.