Метод эволюционной гистологии

Практическую проверку методологические установки Хлопина прошли в процессе создания им и его школой естественно, филогенетической системы гистологических структур (и в первую очередь в процессе изучения эпителиальных тканей). Изменения, которые претерпели эпителиальные ткани в процессе эволюции, не могли не резюмироваться, по Хлопину, в виде функциональных и морфологических особенностей, специфических для каждой эпителиальной структуры. Именно по этим особенностям можно составить себе представление об их генетических отношениях друг к другу. Каким же должен быть метод правильной оценки специфических особенностей, присущих каждому типу тканей? Очевидно, нельзя ограничиваться статическим изучением дефинитивных гистологических структур в нормальных для них условиях. Необходимо,- писал Хлопин,- по возможности полное и разностороннее исследование всего цикла, всей совокупности возможных для данной ткани при экспериментальных и патологических условиях превращений, а также ее гистогенеза в течение эмбрионального и постэмбрионального развития Должен обязательно учитываться способ возникновения каждой структуры а также ее дальнейшая судьба. Это важное положение он дословно повторил в другой своей статье, как бы подчеркнув тем самым его принципиальное значение. Хлопин хорошо понимал, что даже использование комплекса методов изучения тканей не снимает всех трудностей. Отстаивая свой вывод, согласно которому на основании всей совокупности превращений данной ткани можно делать выводы, касающиеся ее филогенетического развития, он одновременно напомнил о возможности вторичной утраты данной тканью способности к специфической дифференцировке. Однако общий тон его рассуждений оставался оптимистическим. Таким образом,- писал он,- экспериментальная гистология с этой оговоркой делается одним из методов изучения эволюционного процесса, которым можно пользоваться для изучения проблем филогенеза, наряду со сравнительной анатомией, эмбриологией и палеонтологией.