Причинная и функциональная связи

Причинная и функциональная связи совпадают между собой тогда, когда отношения между функцией и аргументом необратимы и характеризуют процесс развития, Функциональные отношения не выражают причинной связи тогда, когда они характеризуют взаимоотношение между сосуществующими явлениями, имеющими одну общую причину (С. Т. Мелюхин, Н. А. Мусабаева). Главная ошибка Э. Маха, как справедливо отмечает С. Т. Мелюхин, заключалась не в том, что он отождествлял причинность и функциональную зависимость, а в отрицании объективности причинности и закономерности в природе, в субъективно-идеалистическом истолковании этих категорий как отношений между комплексом ощущений. Необходимость исследования связи между причинностью и функциональной зависимостью определяется тем, как показал С. Т. Мелюхин что в естественных науках общее признание причинной обусловленности обычно составляет лишь первый этап исследования, вслед за которым выступает задача выяснения закона явления и, если это возможно, выражение его не только в общей качественной, но и в количественной форме, в виде некоторой функциональной зависимости. Возможность математического исследования допускают не только механические и физико-химические явления, но и биологические и общественные явления, поскольку здесь также существуют различные формы функциональной зависимости. И. П, Павлов в своей речи Естествознание и мозг, указывая, что вся жизнь от простейших до сложнейших организмов, включая и человека, есть длинный ряд все усложняющихся уравновешиваний внешней среды, говорил: Придет время — пусть отдаленное,- когда математический анализ, опираясь на естественнонаучный, охватит величественными формулами уравнений механизма или провоцирующего фактора. При такой точке зрения внешний фактор дает лишь первый толчок, приводящий в действие внутренний механизм определенного комплекса формообразовательных процессов, причем он не детерминирует ни качества, ни масштаба реакции. Термин пусковой механизм имеет широкое распространение в медицинской литературе и в настоящее время и употребляется то в смысле причины, то в смысле повода.