Пример внутриклеточных отведений

Отчетливо видно, что ВПСП появился при силе раздражения, всего в 1.09 раза превышающей пороговую для волокон группы 1а, и достиг максимального значения при силе раздражения 1.55. Таким образом, волокна группы lb не принимали никакого участия в его генерации, и он создавался активностью только афферентов группы 1а. Высокопороговые афференты из других периферических нервов тормозили этот нейрон. Лундбергом и Вейтом были отмечены и некоторые другие важные особенности исследованных ими нейронов. Действительно, во многих клетках не удалось вообще найти возбуждающих моносинаптических влияний от периферических афферентов; их отсутствие не было связано с наличием неучтенных периферических входов, поскольку моносинаптические ВПСП в этих случаях не удавалось вызвать и раздражением всего дорсального канатика. Таким образом было подтверждено предположение, сделанное в этом отношении ранее на основании отведения разрядов восходящих волокон. Далее, во многих клетках были зарегистрированы дисинаптические ПСП от афферентов как группы 1а, тнгггп ГРУППЫ lb; во многих клетках имело место возникновение ШКЛ1 и дисинаптического ТПСП при раздражении афферентов одной и той же мышцы. Наконец, во всех нейронах регистрировались полисинаптические ТПСП от афферентов флексорного пефлекса. Для последнего типа влияний была характерна, как это отмечалось и раньше, исключительно широкая конвергенция иней — и контралатерального характера; с контралатеральной стороны часто возникали и полисинаптические ВПСП.