Расхождения признаков

Сложное взаимодействие причин, определяющих форму организма, может приводить и действительно приводит, по Дарвину, к сходству признаков у отдаленных форм, не связанных кровными узами. Это сходство по аналогии, или приспособительное сходство, как назвал его Дарвин, существенно отличается от действительного сродства. Аналогичные приспособительные признаки возникают в результате адаптации к сходным условиям форм, принадлежащих к различным генеалогическим линиям. Признаки такого рода не указывают на кровное родство, а, скорее, скрывают его. Возникает парадоксальная ситуация: при сравнении разных групп данный признак является аналогичным, тогда как при сравнении представителей одной группы он указывает на истинное сродство. Критики Дарвина использовали явления аналогичного сходства, приводя их в качестве аргументов против теории эволюции. В ответ Дарвин ссылался на принцип аналогичных изменений, который, по его мнению, проявляется в этих случаях. Этот принцип гласит, что члены одного и того же класса, хотя и связанные только отдаленным родством, унаследовали так много общего в их строении, что способны под влиянием сходных побуждающих причин и изменяться сходным образом; а это, очевидно, будет способствовать приобретению путем естественного отбора частей или органов, весьма похожих друг на друга, независимо от прямой унаследованности их от общего предка. Значение этого принципа Дарвина трудно переоценить. Дарвин четко подразделил понятия гомологии и аналогии, но одновременно столь же ясно показал, что и аналогия служит выражением кровного родства организмов, но только более далекого и менее очевидного. И хотя Дарвин говорил преимущественно об анатомических признаках и ограничил действие своего принципа пределами класса, он указал направление, в котором должна была развиваться дальше мысль эволюционистов. В частности, последователи Дарвина могли заметить проблему, которая явно вытекала из всего хода его рассуждений.