Соматическая мускулатура

Предстояло проанализировать дивергентные черты строения сердечной мускулатуры у представителей разных систематических групп и выяснить филогенетические отношения между миокардом позвоночных и других вторичноротых и сердечной или соответствующей ей сосудистой мускулатурой первичноротых. Хлопин отметил поразительное сходство между сетевидным строением и наличием вставочных участков в мускулатуре беспозвоночных (насекомых), с одной стороны, и миокардом — с другой. Хлопин с уверенностью утверждал, что у вторичноротых наблюдается филогенетически обусловленное сходство миокарда; он писал о его параллельном развитии из гистологически единого субстрата, целомической выстилки общих предков. Сложность состояла прежде всего в том, что из-за неясности филогенетических отношений целомической выстилки первично — и вторичноротых трудно было судить о филогенетической близости сердечной и соответствующей ей сосудистой мускулатуры в обоих стволах животного мира. Общие предки первично — и вторичноротых не обладали не только сердечной мускулатурой, но даже целомической полостью. И все же Хлопин считал возможным искать общего филогенетического предка целомической мускулатуры в миоэнтодермальных клетках некоторых кишечнополостных. Реальные черты сходства гистологических структур — сердечной мускулатуры позвоночных и некоторых первичноротых — обычно совпадают, по его наблюдениям, с конвергентным сходством соответствующих органов и теснейшим образом связаны с этим последним. Третий тип мышечных тканей позвоночных — это мезенхимная, или энтомезенхимная, мускулатура, тесно связанная с соединительной тканью. В пределах подтипа позвоночных ясно выраженных различий между гладкомышечными элементами, за исключением общих размеров, не существует.