Ступень образования кости

Так, хрящ, по Ebner, мог считаться за филогенетическую ступень образования кости лишь до тех пор, пока не обнаружили, что при развитии костей в онтогенезе происходит не превращение хряща в кость, а замещение разрушающегося хряща новообразующейся костью. Отмечая наличие различных костеподоб-ных тканей (дентин и т. п.) у селахий и других низших позвоночных, имеющих хрящевой скелет, Ebner отвергает мнение, что параллельно повышению организации идет и прогрессивная эволюция тканей. Хрящ, как материал для построения первичных закладок костей зародыша, имеет значение для коррелированного с другими органами роста скелета, а не как указание на филогенетическое происхождение кости из хряща. Ebner указывает, что «прямое приложение основного биогенетического закона, (гласящего) что индивидуальное развитие есть сокращенное повторение родовой истории, к развитию тканей — представляется с самого начала исключенным; так как мы не можем, например, себе представить, что когда-либо были позвоночные животные, опорные ткани которых состояли лишь из мезенхиматозной студенистой ткани — эмбрионально первичной формы соединительной ткани». «Существенным филогенетическим значением,- по Эб-неру,- могут, очевидно, обладать лишь те ткани, которые, определяя развитие органов, вызывают зависимую дифференцировку других тканей».