Успех, достигнутый при сравнительно-эволюционном изучении

Сократимые элементы радужины Хлопин также выделил из группы мышечных тканей в качестве особых мионевральных элементов, производных неврального зачатка глазного бокала. Миоэпителиальные или миоэпидермальные элементы некоторых желез представляют собой, по Хлопину, не мышечные клетки, а сократимые модификации элементов эпидермальных тканей. Таким образом, в группе мышечных тканей Хлопин сохранил соматическую мускулатуру, которая у позвоночных развивается из миотомов, и мускулатуру сердца, которая возникает из другого участка мезодермы — спланхнотомов. Хлопин не исключал того, что сердечная и соматическая мускулатура возникли из общего источника, но считал, что соматические мионы дальше зашли в своей специализации по сравнению с элементами сердечной мышцы. Более вероятным, однако, ему представлялся другой путь эволюции мышечных тканей. Он допускал, что различия между разновидностями мышечных тканей имеют гораздо более глубокие корни, а именно: разные источники происхождения и разные пути филогистогенеза, т. е. что миокард и соматические мионы следует рассматривать как два различных типа мышечных тканей. Соматическая мускулатура возникла из элементов, сходных с миоэктодермальными элементами кишечнополостных, тогда как сердечная (или, как ее назвал Хлопин, целомическая) или целодермальная мускулатура, филогенетически связана с выстилкой целомической полости. Высказанные соображения по поводу эволюции мышечных тканей Хлопин расценивал как предварительные, считая, что новые факты не столько разрешают проблему, сколько позволяют по-новому взглянуть на нее.