Вопрос о гистогенетической специфичности зародышевых листков

Однако обширные и разнообразные экспериментальные данные, полученные в первую очередь школами А. А. Заварзина и Н. Г. Хлопина, а также разработанная Н. Г. Хлопиным генетическая система тканей позвоночных показали, что происхождение каждого из тканевых типов естественной системы связано (у позвоночных, включая человека) с каким-либо одним из зародышевых листков или даже одним из участков листка. Так, например, эпителии кожного типа развиваются только из кожной эктодермы и прехордальной пластинки, эпителии кишечного типа — только из энтодермы, эпителии целонефродермального типа — только из мезодермы (из спланхно-томов и нефротомов), эпителии глиоэпендимного типа — только из нейроэктодермы. Следует подчеркнуть, что каждый из названных типов эпителиальных тканей отличается от других стойкими морфологическими и функциональными, а как выясняется в последнее время — и биохимическими особенностями в норме и характерным поведением в условиях эксперимента и патологии: обнаруживает свой особый тип камбиальности, регенерации, опухолевого роста, роста в культуре и т. д. То же самое следует сказать о глубоких отличиях мышечных тканей мезодермального и эктодермального происхождения (Н. Г. Хлопин, 1946). Таким образом, достижения советской эволюционной гистологии дали важное подкрепление теории зародышевых листков и, в частности, принципу специфичности их тканевых производных в нормальном развитии (об этом см. также Е. С. Данини, 1934). Обособление зародышевых листков является первой ступенью дифференциации и специализации клеточного материала зародыша и необходимой предпосылкой последующего возникновения из этого материала специализированных в разных направлениях тканей.