Характерные черты тканевой эволюции

Подводя в Очерках эволюционной гистологии крови и соединительной ткани итоги многолетних экспериментальных исследований и теоретических исканий в области эволюционной гистологии, А. А. Заварзин с большой убедительностью сказал о последствиях дифференциации биологии на протяжении XX в. и об интегративных силах, которые должны получить простор в биологии. Разделение биологии и медицины на множество частных дисциплин, сосредоточившихся на всестороннем изучении узкого вопроса или узкого круга вопросов, по убеждению Заварзина, себя не оправдывает, так как мешает справиться с теоретическим обобщением огромного фактического материала, накопленного, как правило, в полном отрыве от развития той общей дисциплины, от которой отпочковалась данная частная наука. Заварзин считал, что подобное положение сложилось даже в таких крупных и новых разделах биологии, как механика развития, генетика и биохимия. Биологически полноценной он признавал такую постановку частной проблемы в гистологии, которая охватывает изучение тканевой системы в целом, изучение тканевой системы как части целого (организма) во всех ее системных взаимосвязях и, наконец, изучение всей проблемы в эволюционном плане. Особо отметил Заварзин недооценку онтогенетического подхода в гистологии — изучение клетки изолированно от ткани и от организма. Расцвет физиологического и биохимического направлений в изучении клетки еще более укрепил, по его мнению, абстрактные представления о клетке как о чем-то самодовлеющем, а не как о части органического целого ткани и организма, в значительной степени определяющих биологическую сущность клетки. Эти представления сказались на понимании онтогенетического и филогенетического аспектов развития клетки и тканей. Они мешали развитию эволюционной гистологии и по мере возмужания последней преодолевались. Немалая заслуга в этом принадлежит Заварзину.