Задача нахождения причин

Не отказывается она, конечно, и от эмпирических методов лечения, для которых достаточного объяснения в настоящее время еще не имеется. И. П. Павлов ставил задачу научиться командовать физиологическими и патологическими процессами и, следовательно, устранять их, так сказать, по заказу, совершенно точно. Таков девиз советской медицины. Какое же значение имеет научное понимание проблемы причинности для разработки некоторых вопросов лечебных и профилактических мероприятий Как известно, терапия может быть этиотропной, патогенетической и симптоматической в зависимости от того, на какое звено в цепи развития патологического процесса она направлена. Какому же из этих видов терапии, в смысле эффективности и радикальности, следует отдать предпочтение Какой из этих видов терапии является наиболее радикальным и эффективным Беспричинных явлений нет, следовательно, все наше внимание в первую очередь должно быть направлено на отыскание причин, вызывающих те или иные патологические явления и процессы, и на борьбу с этими причинами. Известный советский клиницист И. А. Кассирский, разбирая вопросы терапии, писал: Если врач не знает болезни, он не знает причины, следовательно, он лишен возможности проводить самую главную терапию — причинную. Если причина проявляет свое действие и переходит в следствие только при наличии соответствующих благоприятных условий, то отсюда следует, что наше терапевтическое вмешательство в первую очердь должно быть направлено на борьбу и ликвидацию причины данного заболевания. Если же в данный период медицина не имеет средств, непосредственно воздействующих на причинный фактор, то терапевтические мероприятия должны быть направлены на создание таких условий в организме, которые не благоприятствовали бы реализации причины и переходу ее в следствие (болезнь), ибо возможность заболевания, как уже говорилось, может реализоваться в действительность только при наличии соответствующих условий.