Анатомические и филогенетические различия

Эта органическая целостность, проделывая свою дивергентную эволюцию, тем самым ограничивает эволюционные возможности тканей, которые в своей эволюции могут только совершенствоваться и только в тех функциональных рамках, в каких они находятся в организме, а рамки эти строго ограничены. Так Заварзин разрешил дилемму, над которой продолжительное время безуспешно размышляли гистологи. Параллелизм тканевых структур и направленность эволюции тканей оказались естественным следствием дивергентной эволюции видов. Сформулированный Заварзиным принцип параллелизма эволюции тканей на основе дивергентной эволюции видов явился результатом приложения к области эволюционной гистологии учения об организме как целом в индивидуальном и историческом развитии (И. И. Шмальгаузен). Новая редакция принципа параллелизма представляет собой важную веху на пути развития эволюционной гистологии. Под влиянием учения об организме как целом Заварзин стремился осмыслить эволюционное значение коррелятивных отношений между тканями. Представление И. И. Шмальгаузена об интегрирующей роли корреляций, обеспечивающей целостность организма в индивидуальном развитии и эволюции, убедили Заварзина в том, что эволюционная трактовка ткани требует обязательного изучения ее в коррелятивных соотношениях с другими тканями. Учение об организме как целом придало новую глубину материалистической трактовке соотношения формы и функции в живом организме. Принцип единства формы и функции — один из основополагающих принципов эволюционно-гистологической концепции Заварзина. Соотношение формы и функции понималось им разносторонне; он не ограничивался только клеточным (тканевым) уровнем, но стремился проникнуть в фундаментальные явления, которые лежат в основе жизнедеятельности и эволюции клеток и тканей.