Специфические признаки гистоструктур

Итак уже во второй половине XIX — начале XX в. стали выявляться проблемы эволюционной гистологии. Первый опыт соединения онтогенетического и филогенетического аспектов в гистологии предпринятый Геккелем, завершился созданием формально-филогенетической системы тканей. Получил апробацию в гистологии биогенетический закон как метод изучения филогении тканевых структур. Критическое обсуждение представлений Геккеля помогло ясно осознать некоторые трудности, которые возникали на пути эволюционного анализа гистологических структур. Продолжительное время после Геккеля в гистологии не предпринимались попытки осмыслить пути и закономерности эволюции тканей. Однако, несмотря на скептическое отношение к эволюционно-гистологическим построениям Геккеля, сравнительный метод начинает входить в практику гистологического исследования. Правда, ассимиляция гистологией сравнительного метода происходила медленно. Этот метод,- свидетельствует Г. И. Роскин,- давший так много в сравнительной анатомии, принесший богатые результаты для многих проблем эволюции животных, не привился в должной мере в гистологии. Прошло более полувека, прежде чем в гистологии было создано широкое обобщение в виде теории эволюционной динамики тканей А. А. Заварзина и эволюционная гистология оформилась в самостоятельное научное направление. Теория эта сложилась не сразу. Заварзин прошел нелегкий путь исканий. Чтобы лучше понять задачи, которые пришлось решать ему и другим гистологам-эволюционистам, следует остановиться на состоянии некоторых проблем теории эволюции, имеющих самое близкое отношение к проблематике эволюционной гистологии, а также на представлении о принципах построения естественной системы тканей, которые были сформулированы в морфологии в 20-е годы XX в., когда Заварзин приступал к осуществлению своей программы сравнительно-эволюционных исследований.