Устойчивость суспензий

Между зарядом, который получает частица, и устойчивостью суспензии существует тесная зависимость. В работе Каллмена довольно подробно рассматривается устойчивость суспензий в неводных средах и описываются эксперименты по изучению устойчивости суспензий неорганических порошков в ксилоле (Fe203, А1203, Si02, С, ТЮ2, CaC03, BaS04, Se и HgS). Ксилол и порошок смешивали в стеклянных колбах и в течение 5 час перетирали со стеклянными шариками. Было обнаружено, что суспензии без стабилизатора оседают менее чем за 1 мин. Добавление неионогенных детергентов типа олеиновой и стеариновой и других жирных кислот с более длинной цепью улучшало устойчивость суспензии: время оседания увеличивалось на несколько минут. Добавление же к суспензиям, содержащим жирные кислоты, 3-4% метилового спирта обеспечивало их высокую устойчивость. При введении в суспензии ионогенных стабилизаторов, таких, как олеиновокислая медь, аэрозоль ОТ (диоктилсульфосукцинат натрия) и триизоамиламмонийпикрат, частицы не оседали полностью даже за несколько дней. Концентрация стабилизатора была равна 10 ммоль/л. В присутствии ионогенных стабилизаторов проводимость ксилола возрастала от -10-14 до -10-10 ом-см1. Очевидно, что заряд дисперсных частиц также может меняться со временем. Установлено, что суспензии отрицательно заряженных субмикронных частиц хромата свинца в циклогексане по истечении нескольких дней почти полностью теряют свой заряд, несмотря на то что оседания частиц не наблюдается. В работе отмечается, что коллоидная суспензия свинцового сурика в гексане может потерять свой отрицательный заряд за несколько часов, а в дальнейшем даже изменить знак заряда на обратный.